Applicator №40. Ноябрь 2024 г.
Персональные базы знаний, заметочники, позитивное бытие, вред от полезных привычек, и снова про Scrivener
Не прошло и месяца, как меня посетило вдохновение на написание нового письма. В этот раз шло легко. И если раньше информация копилась долго, то тут все сложилось быстро, даже несмотря на большой объем.
Позитивное бытие невозможно
Даже если мы остаемся на месте, мы бежим. Отдаляемся от начальной точки, словно всячески пытаемся избежать ее притяжения, и в то же время не в силах в ней задержаться. И нам кажется мы растем по мере того как от нее отдаляемся. На самом деле наше развитие — это процесс утраты. Мы постепенно теряем то, что было в нас изначально, что когда-то составляло нашу сущность. Поэтому прошлое так привлекательно. В нем похоронены мы.
Но люди испытывают ностальгию не только по прошлому, — как сказал Фишер в «Призраках моей жизни», — но и по будущему, которое им когда-то казалось возможным, но которое так и не наступило.
Мы привыкли считать, что счастье — это то, к чему надо стремиться, что это то состояние, которые мы утратили когда-то, и чтобы быть теми, кем мы хотим, мы должны быть счастливыми. Словно счастье это наше обязательное право. Обязательная составляющая нашего существования наряду с водой и едой. Но что если позитивное бытие невозможно, губительно?
Вещи и явления приобретают смысл только в контексте того, чем они не являются, или того, чем они отличаются от других вещей. Это подчеркивает важность контраста и отсутствия: свет воспринимается на фоне тьмы, счастье — через призму страдания, а знание — через осознание незнания.
Так же и человек познает себя через свои ограничения и те пустоты, которые он ощущает внутри и вокруг себя. Именно это отсутствие формирует стремление к познанию и развитию. Полное наличие или завершенность, как идеал, лишает динамики бытия, останавливая его в состоянии стагнации. Следовательно, исключительное позитивное бытие невозможно, потому что оно предполагает завершенность, отсутствие недостатков, а следовательно — невозможность дальнейшего развития, движения и смыслового существования.
Вред от полезных привычек
Прочитал интересную статью про не всем помогающие Atomic habits.
В сообществе анонимных алкоголиков есть замечательный девиз: Принимайте по одному дню за раз. Он освобождает тебя от давящего груза планирования на дни и месяцы вперед, от осознания, что новая привычка теперь навсегда.
Человеческий разум не всегда готов справиться с мыслью, что вот я должен измениться, и постараться удерживать это состояние длительно. Это осознание напрягает. Стремление к глобальным, неизменным решениям нас перегружает. Но фокусировка на каждом отдельном дне помогает заметить простые, малые успехи, подмечать внутренние изменения, которые часто остаются незаметными в потоке ежедневной рутины.
Когда ставим перед собой цель — будь то трезвость, самодисциплина или любое другое изменение, — стоит помнить: важно просто взять этот день, прожить его, а затем сделать это снова завтра.
Переключение внимания на настоящее снимает это напряжение.
...Наш опыт научил нас не давать долгосрочных обещаний оставаться трезвыми. Мы пришли к выводу, что более реалистично — и более успешно — сказать: "Я не буду пить только сегодня".
Этого я сказать не могу. Сегодня я выпил пива. Но для меня это не проблема.
И еще цитата:
Жизнь — это каждый день, сегодня — это все, что у нас есть, и каждый может прожить один день без алкоголя. Сначала мы пробуем жить сегодняшним днем только для того, чтобы оставаться трезвыми, — и это работает. Когда эта идея станет частью нашего мышления, мы обнаружим, что жить 24-часовыми отрезками — это эффективный и удовлетворяющий способ решать и многие другие вопросы.
Фокусировка в Scrivener
Для больших текстов я так и использую Scrivener. И чем бы я не пытался его заменить, все равно возвращаюсь к нему. Снова обнаружил функцию о которой раньше не знал. Да, есть такие, хотя казалось я уже перелопатил приложение взад и поперек. В этот раз расскажу про Hoist Binder.
Раньше для фокусировки на конкретной части проекта я нажимал на папку в Binder и открывал две панели редактора, одну в режиме Outline. Binder скрывал. Были видны документы только выбранной папки. Это мне помогало сфокусироваться на нужном.
Но оказалось, что выбрать вложенные документы можно и в Binder. Для этого выбери папку и перейди в меню View → Outline → Hoist Binder. После этого в binder останутся только вложенные документы. Для выхода из этого режима достаточно выбрать Unhoist Binder или нажать на крестик.
На эту функцию назначил горячие клавиши. Стало намного удобней. Это не заменит использование Outliner, но упростит навигацию, особенно в больших проектах, а также снизит визуальную нагрузку, позволяя мозгу обрабатывать меньше информации.
Чтобы быстро переключаться с binder на редактор, нажимай control-tab. А для быстрого перехода к нужному документу вводи его название.
Для назначения клавиш даже на те функции, для которых хоткеи не предусмотрены, есть CustomShortcuts. Можно и через системные настройки, но так проще.
Нейросеть — это инструмент
Меня раздражает, когда противопоставляют нейросеть человеческому разуму. А когда чатджипити выдает ерунду, усмехаются, мол, смотри, вот дурак, куда ему до нас!
Артемий Лебедев заявил, что нейросеть для плебеев, для тех кто ценит качество — только человеческое творчество. Вспомнил известную сцену из фильма «Я — робот». Кожаный мешок говорит роботу, что искусственный интеллект не способен создать симфонию, на что робот отвечает: А вы можете?
Армен Захарян, туда же. Попросил объяснить простыми словами про эпос о Гильгамеше, но конечно же ответ чатаджипити его не устроил. И все это для того, чтобы подчеркнуть свое превосходство. На этот момент у меня еще одна аналогия.
Была сценка у дуэта Быдло, в которой сын хвастается перед отцом детскими пластиковыми часами.
— Смотри, какие часы!
На что отец ему:
— Это разве часы? Вот это часы, — показывает на свою руку, — ролекс!
Персональные базы знаний
Когда я решил написать про Logseq, я начал бы текст с очередного: да, я снова поменял приложение для заметок, но потом остановился. И дело не в том, что я решил не оправдываться. Я перестал воспринимать себя как блоху, прыгающую с собаки на собаку. Мое увлечение состоит не только в ведении заметок и выборе удобного для этого приложения. Мне нравится изучать сами приложения, их механики, и кейсы их использования. Даже само ведение заметок иногда отходит на второй план.
После того как я изменил подход в ведении заметок в Apple Notes, то подумал, что вполне смог бы заменить ими остальные заметочники. И не сильно бы пострадал.
Мне вообще стало комфортней пользоваться Apple Notes, особенно после того, как я перешел на теги и смарт-папки. Даже это ощутимо упростило ведение заметок и экономит время. Теперь я не трачу время на то, чтобы определить в какую папку положить заметку, не трачу время на сам перенос. Пометил тегом и заметка уже там где надо. На это преображение меня натолкнуто My Free Note-taking Framework for Apple Notes.
И про Logseq. Понял, что для сбора информации для постов и рассылки мне больше подходит Logseq. Именно приложение основанное на аутлайне. Потому, как в таком формате удобно быстро находить и встраивать информацию в ветки списков. Работать с референсами, не привязываясь к папкам.
Мобильное приложение тоже неплохо работает. Пусть и после перехода на десктопное устройство желательно обновить заметки, чтобы все синхронизировалось.
Поначалу из-за того, что папок по сути нет, у меня было ощущение, что я не смогу найти нужную заметку, потому как не знаю где ее конкретно искать. И даже привязка к узловым и тематическим заметкам не давала полное ощущение контроля. Вечный баланс между свободой и контролем. Больше свободы — меньше контроля, и наоборот.
Но с более интенсивное связывание, хабы, moc, индексные страницы, namespace, закрепление в избранном вернули спокойствие.
Для создания иерархии помогает функция Namespace. Пусть это противоречит концепции Logseq, и скорее всего в обновленной базе ее уберут, но мне так удобней. Написал {{namespace [[тема]] }} и получил все страницы в названии которых указана базовая страница «тема», вот такие: «тема/ведение заметок», тема/мышление.
Вкладки в Google Docs
В Google Docs появилась новая функция — вкладки. Теперь есть создание отдельных разделов в одном документе. Особенно удобно для работы над длинными проектами или при совместном редактировании. С помощью вкладок каждая часть текста может быть выделена в самостоятельный блок, который легко перемещать и настраивать.
Преимущества вкладок:
Для крупных проектов: разделите текст на главы или разделы, улучшив навигацию.
Совместная работа: каждый участник работает на своей вкладке, не мешая другим.
Встречи и занятия: удобное создание общего документа с материалами и дублированием вкладок для каждого участника.
Вкладки можно перемещать, вешать на них эмодзи и делиться ссылкой на конкретный раздел.
И картинка в конце
P.S. Кстати, в предыдущем письме я привел результат генерации картинки Claude. Оказалось, ничего удивительного в том, что нейросеть нарисовала такую абстрактную муху, просто эта ИИ не может генерировать растровые изображения, а только векторные в формате SVG.
Восхетительная статья. Очень сильное начало.
Отдельное спасибо за Hoist/Unhoist Binder и прочие горячие клавиши из коробки. Сделал себе ту же комбинацию что и у вас на оба действия.